Voiko minimalisti selviytyä materialismin perheessä?

By | 11 marraskuun, 2021

Muutama viikko sitten vaimoni osti Fitbitin seuratakseen harjoitteluaan ja tärkeitä asioitaan. Kenelläkään meistä ei ollut mitään vastaavaa aiemmin, ja luotti matkapuhelinsovelluksiin seurata harjoittelua. Olimme molemmat kiehtovia laitteesta.

Seuraavalla viikolla käytin muutaman tunnin katsellen erilaisia ​​kuntokelloja aikomuksena ostaa itselleni. 400 dollarin yksiköistä työskentelin noin 60:een, ja tajusin, että uhrasin laadusta ja nimentuntumisesta kohtuulliseen hintaan vempaimessa, joka vastaisi erityistarpeitani.

Mainitsin, että nämä olivat ”tarpeita”, ei ”tarpeita”. Jokaisen viimeisen kolmen kellon ominaisuudet ovat samat kuin matkapuhelinsovelluksessani, lukuun ottamatta sykettä ja unirytmiä. Kello on kuitenkin aina mukanani, seuraa liikkeitäni. Ja se oli hieman tyylikäs – osoitus siitä, että minulla oli arvovaltaa ja olin huolissani kunnostani.

Tässä vaiheessa tajusin, että olin joutumassa aineelliseen ansaan.

Jos halusin seurata untani, pystyin tunnistamaan, milloin olin väsynyt, milloin olin hereillä, mitkä laukaisevat unettomuusjakson aiheuttajat ja niin edelleen. Jos haluan sydämeni lyövän, voin painaa peukaloani ranteeni suonille ja laskea. Ja vaikka minulla on halpa kuntokello ranteessani, on aina muita, jotka huomauttavat kellonsa paremmuudesta.

Todellisuudessa halusin kellon vain hölynpölyä varten ja pitääkseni yhteyttä vaimoni ja hänen ystäviensä kanssa, joilla oli sama laite.

Se on materialismin ansa, joka on sidottu yksinkertaiseen tekniseen vempaimeen. Haluamme ja usein haluamme, koska on muitakin. Mutta mitä me tarvitsemme? Minimaalinen elämäntapa on luotu ajatuksen ympärille, että voimme nauttia vähemmän. Ilman kelloja teen itseni tietoisemmaksi omasta ja kehon rytmeistä, vähemmän tietoisena siitä, mitä muut näyttävät lopullisena voimavaranaan.

Vaimoni ei ole liian materialisti. Hän kuitenkin pitää vaatteistaan ​​ja korukokoelmastaan. Ja sitä polkua on helppo seurata, ei tunnistaa. Viime vuonna siivosin oman vaatekaappini, lahjoitin yli kaksi tusinaa vaatteita. Jotain, minulla ei ollut päälläni. Muut, olen käyttänyt alle viisi kertaa. Muut olivat hyvin samanlaisia ​​kuin ne paidat ja housut, jotka minulla jo oli Kuinka tämä tapahtui?

Kuten useimmat meistä, rakastan sopimusta. Lähes jokainen tavara on ostettu viimeisen kymmenen vuoden aikana vähintään viidenkymmenen tai kuudenkymmenen prosentin alennuksella normaalihinnasta. Mutta en tarvinnut niitä. Jälleen, kun olin ostoksilla vaimoni kanssa, hän katsoi näitä tarjouksia ja sanoi minulle, että ne olivat liian hyviä vastustaakseen. Sitten vien tuotteen takaisin telineeseen ja etsin halvan. Ostaa edelleen ilman syytä.

Ystävä lahjoitti äskettäin kaksi pukua miehensä kolmesta tuhannesta dollarista hyväntekeväisyyteen. Hän ei ollut käyttänyt niitä vuosiin, mutta hän vihasi luopua niistä. Hän pystyi vakuuttamaan naisen, että niiden käyttäminen ei ole sen arvoista ja että jos se lahjoitetaan hyväntekeväisyyteen, joku voisi käyttää sitä. Hän on samaa mieltä siitä, että jossain kaupungissa koditon voi käyttää vaatteita পোশাক 3000 arvosta!

Saavutushalua on vaikea vastustaa, mutta tehokkain tapa tehdä se on pitää tauko (ehkä jopa päivä) ja miettiä, vastaammeko tarpeeseen tai haluun.

En suosittele, että pysyisimme kaukana kaikista toiveistamme. Tehokas minimalismi antaa kuitenkin mahdollisuuden priorisoida toiveemme, jotta saamme elämämme arvokkaimman, voiton ja vähimmäiskustannusten suhteen. Anna perheen elää miten haluaa, mutta kulje omaa tietäsi aineellisten tarpeidesi suhteen.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *